Sí, querida ciudadanía. Por mucho que cueste creerlo, los bancos y entidades financieras se mueven como pez en el agua entre comisiones ilegales, mala praxis bancaria y extorsiones varias con nuestro dinero. Un dinero que, naturalmente, cada día nos cuesta más trabajo ganar.
Y no se trata de unos pocos euros, o unos céntimos robados por la cara (cosa habitual), sino de esas comisiones por devolución de recibo, esas cláusulas de los contratos que cambian de forma automática, ese asalto sistemático para cobrar recibos atrasados, aquel seguro que no firmamos pero que nos llevan cobrando años…
Convendría diferenciar llegados a este punto entre usura (diferentes bancos y cajas de ahorros) y gran usura (créditos rápidos, véase Cofidis, Mediatis, Crediágil…). En cualquier caso, hemos de ser conscientes que todavía las leyes están de nuestra parte, y que debemos reclamar aquello que nos pertenece y que nos ha sido sustraído de forma ilícita. Algunas claves:
- La Ley Antiusura vigente en España establece que unos intereses superiores al 29% se consideran usura. Por tanto, cualquier entidad financiera (sobre todo las de créditos rápidos) que sobrepase este porcentaje, está incurriendo en una ilagalidad. Nunca va a ser un interés aplicado directamente, por supuesto. Pero si se suman comisiones e intereses, hay ocasiones en que son capaces de llevarnos a un 100% o más.
- Comisiones por devolución de recibo. Hay una cantidad fija a la que se suman intereses producidos por la deuda misma. Si uno acumula varios recibos devueltos, las comisiones no pueden aplicarse de manera indiscriminada. Eso es mala praxis bancaria, y como tal, denunciable. Para más inri, uno tiene el derecho reconocido de hacer frente a los recibos que quiera, de la manara que pueda. O sea, que ese barrido que le hacen a la cuenta corriente con todos los recibos, intereses y comisiones, roza también la delincuencia.
- Malversación de datos personales. La inclusión en ficheros de morosos (ASNEF) es otra de sus formas favoritas de extorsión. Aunque la deuda sea ilegítima, hayan incurrido en delitos o ilegalidades, no dudan en utilizar esta base de datos con el fin de robarnos, vía miedo y estigma social. No obstante, podemos ejercer el llamado derecho de rectificación de datos personales, por el cual podremos salir inmediatamente de estas listas confeccionadas al más puro estilo Gestapo.
A continuación ofrezco los documentos que sirven para reclamar unas cosas y otras, recuperar lo robado, e impedir que nos sigan chantajeando, asaltando y extorsionando. Un apunte personal: con uno de estos papeles acudí a la ventanilla de un banco español de crédito, para reclamar una supuesta deuda de más de 500€ + intereses. El documento llegó hasta la directora de la sucursal en cuestión de minutos (una patata caliente que se fueron quitando de encima). De ahí fue a “atención al cliente”. Pasados unos días, la deuda desapareció como por arte de magia.
Procedimiento recomendado a seguir
Documentos comisiones/ intereses ilegales/ mala praxis bancaria
Documentos extorsión/ usura/ acoso telefónico
Documentos datos personales/ salir de ASNEF
NOTA: adaptar los datos a cada situación antes de imprimir.
Cómo impedir que el banco le siga robando
Sanidad para indocumentados: un tema complejo. Vacunas: no tan complejo
Si bien para alguna gente es injusto que los que no pagan impuestos tengan derecho a las prestaciones sanitarias ya que incita a la inmigración ilegal masiva o turismo sanitario (este último término no es exclusivo para “sin papeles”), también es cierto que las consecuencias pueden ser nefastas para el resto de la población.
Se puede entender que las urgencias se deban dar a cualquiera, sea legal, ilegal, turista, etc. Lo primero son los derechos humanos. Otra cosa es proporcionar consultas médicas pagadas con los impuestos de todos a todos, incluidos sin papeles y turistas.
Sin embargo, en el tercer mundo están apareciendo rebrotes de enfermedades que estaban casi totalmente controladas. Y no es problema de pobreza o ignorancia. La Tuberculosis y el Sarampión se han reavivado en Colombia, y en parte de Venezuela. Mucha gente se ha confiado y ha empezado a creer que dichas enfermedades son cosa del pasado, se ha corrido el rumor que vacunarse es innecesario. Incluso hay vertientes religiosas en contra de la vacunación. De hecho hay cierto movimiento “antivacunas” demonizándolas con el pretexto de que no son naturales.
Yo sólo diré una cosa: riesgo de muerte por vacunarte = 0, riesgo de muerte por contraer una enfermedad evitable = variable.
Y los números lo demuestran. En España, que solo sufrió dos casos de sarampión en 2004, acumula más de 1.300 en el año 2011. Desgraciadamente no estamos solos y, en Francia, también han muerto seis personas (que estarían vivas se hubieran vacunado, pero prefirieron ser “naturales“) y más de 300 han sufrido neumonías graves de los 5.000 afectados. Algunos de estos rebrotes han sido fruto de la entrada de inmigrantes latinoamericanos que rechazaron vacunarse (al igual que si vamos a un país nos obligan a vacunarnos, a los que vienen de otros países deberían obligarlos a vacunarse para entrar aquí), y otros de países más pobres en los que no tienen acceso a medicinas ni vacunas (aquí los servicios sociales deberían entrar en acción para ofrecer un diagnóstico y vacunar en caso necesario, si es que no lo hacen ya).
Se puede concluir por tanto, que la salud debería ser un tema universal para todo el que resida aquí (no para los turistas europeos que buscan aprovecharse de sanidad y medicamentos gratis para ahorrarse la sanidad privada de su país).
Noticia relacionada: http://www.20minutos.es/noticia/1470673/0/colapso-urgencias/tarjeta-sanitaria/sin-papeles/
El dinero que manejan los políticos…
EL PATRIMONIO DE LOS DIPUTADOS
Rubalcaba declara un millón de euros en el banco y un piso
- Zapatero tiene una parcela y tres planes de pensiones
- Salgado declara un apartamento en los Alpes, una vivienda en Madrid y más de 555.000 euros en el banco
- Bono declara un patrimonio de más de 1,7 millones de euros
Rajoy posee tres pisos y un capital de casi 600.000 euros
- Trillo tiene tres casas y una hipoteca de 900.000 euros
- Fraga declara casi un millón de euros en cuentas bancarias y acciones
- Alicia Sánchez-Camacho declara deudas por 747.200 euros
Duran tiene tres viviendas y deudas superiores al millón de euros
- Vilajoana declara tres pisos propios y varias herencias
- Alicia Sánchez-Camacho declara deudas por 747.200 euros
- Fraga declara casi un millón de euros en cuentas bancarias y acciones
- Zapatero tiene una parcela y tres planes de pensiones
- Rajoy posee tres viviendas y un capital de casi 600.000 euros
- Salgado declara un apartamento en los Alpes, una vivienda en Madrid y más de 555.000 euros en el banco
- Rubalcaba declara un millón de euros de bienes y un piso comprado con su esposa
- Bono declara un patrimonio de más de 1,7 millones de euros
- Saura tiene medio piso, una barca y depósitos bancarios
- Rosa Díez tiene 165.000 euros en el banco y un Mercedes
- Los bienes de los diputados y senadores más destacados
- Trillo tiene tres casas y una hipoteca de 900.000 euros
Pablo Castellano y Cristina Almeida son los exdiputados que cobran pensiones más altas
Lo que gobierno ni bancos quieren que sepas. Libro gratuito
HAY ALTERNATIVAS, propuestas para crear empleo y bienestar social en España, el libro de Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón, con prólogo de Noam Chomsky, que sus autores ponen en libre circulación porque la editorial Aguilar se echó atrás en el último momento.
El libro se puede descargar de aquí:
Dice cosas como:
- Que la crisis mundial es lo que ya sabemos todos: terrorismo financiero.
- Que España es el único país de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos 15 años.
- Que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.
- Que hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior.
- Que los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% y en España solo un 9%, y estos servicios sociales se financian, por ejemplo, con la política fiscal de Suecia.
-Que por lo tanto, cuando nos dicen que hay que reducir el gasto público, y reducir los sueldos para generar riqueza y empleo, es todo lo contrario, y eso lo explica con todo lujo de detalles el libro.
- Que la diferencia entre Suecia y España es que allí los ricos pagan los impuestos, y aquí solo pagan los trabajadores con nómina, pero que las grandes empresas españolas, la gran mayoría solo declara un 10% de sus ganancias, y que las grandes fortunas, solo un 1%, si acaso. Y para eso utilizan los paraísos fiscales y otras tretas, que hasta los bancos, sus compinches, les ayudan a desviar.
- Que en otros países de Europa, las grandes empresas no despidieron a sus empleados, solo redujeron la jornada de trabajo. Por lo tanto no se generó paro.
- Que los planes de austeridad que nos imponen solo dirigen las economías hacia el desastre.
Y que todo esto viene de la economía neoliberal que impusieron al mundo R. Reagan y Thatcher. Esto lo explica muy bien Naomi watts. en su libro y documental: La doctrina del Shock. Documental muy recomendable para ver cómo usan la psicología humana (aprendida en la investigación de formas de tortura) para imponernos cosas de forma que nos quejemos pero no luchemos para rechazarlo.
- Que en España, con los 40 años de dictadura, donde el poder de la banca y los empresarios estaba muy unida a la política, todavía sigue esa tendencia: el poder de clase. (ver pag. 109-110)
- Que no dejéis de leer el capítulo V, sobre todo páginas 107 a119, las páginas que se ven arriba con las flechitas.
- Que en el cap.VII habla sobre los bancos, y la forma en que trabajan, como ya sabemos todos, al ser dirigidos por Wall Street y la City de Londres. Y que habría que nacionalizar las Cajas de Ahorros, para que sea un dinero que realmente sirva al pueblo, y a las pequeñas y medianas empresas. Ahora se está haciendo todo lo contrario.
- Que el 0,66% de la población mundial tiene el 66% de los ingresos mundiales anuales.
También dice que en España no hay ninguna razón para que estemos mal económicamente, solo que, se han montado de tal forma las cosas, que ahora los bancos y los ricos no paran de ganar dinero, y sin embargo, la población es cada día más pobre y está más estrangulada.
Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés en publicar nuestro libro: HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.
Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial.
Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca, como ahora, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.
Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato PDF a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.
Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.
Por eso llamamos a divulgar esta versión en PDF, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.
Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.
Os pedimos vuestra colaboración para demostrar a quienes han intentado silenciar este texto que su tiempo se está terminando.
Difundid todo lo posible este libro que os envío.
“Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga.” Mahatma Gandhi
Eurovegas quiere contratar a extranjeros, no a españoles
Últimamente se está hablando de que sería bueno de que Eurovegas se implantara en Catalunya o Madrid. Pues resulta que el empresario que está valorando venir a nuestro país quiere que se modifiquen a su antojo varias leyes para materializar su proyecto en España. Entre ellas quiere modificar la ley de extranjería para contratar preferentemente a extranjeros en vez de a la población de aquí.
Las leyes que quiere esquivar Eurovegas, artículo de El Periódico: http://goo.gl/6t6dU
Y digo yo, si el principal motivo de permitir que dicho complejo se instale en España es la de generar empleo, ¿cómo va a ayudarnos a reducir el paro que en vez de contratar a los de aquí se contrate a inmigrantes traídos de fuera? No tiene ninguna lógica que las administraciones estén tan interesadas si se va a traer extranjeros para que trabajen en el complejo.
Aquí la parte del artículo referente a las leyes sobre empleo que quiere modificar el inversor: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/empleos-cualificados-mal-remunerados-1423778
A parte de traer más precariedad a este país si cabe destaca el último párrafo de forma muy alarmante:
“La pretensión de Adelson es que, además de reformar el estatuto de los trabajadores, el Gobierno haga una excepción en la ley de extranjería, para poder dar trato preferente a los empleados foráneos.”
Artículo relacionado:
EuroVegas no, gracias
Manifestación del 19F
Punto de inflexión: Des-evolucionamos
Si observamos la tasa de crecimiento intelectual española y los “avances” de los últimos años en la sociedad, ciencia, educación, etc. dentro de 200 años estaremos en la edad media. La gente cada vez se involucra menos, estudia menos, se interesa menos por la sociedad. Si hubiéramos sido siempre así en el siglo XXI no tendríamos Internet, no tendríamos coches, ni la medicina actual. No se habrían producido muchos avances tecnológicos.
¿Como puede seguir alguien animando a su equipo de fútbol cuando sabe que ese equipo al que adora debe un escándalo de millones a hacienda? Una deuda que los políticos no se atreven a reclamarles mientras nos recortan todo. ¿Cómo puede un seguidor alegrarse de los fichajes millonarios y no pedirle explicaciones a “su” club de porqué no paga a hacienda?
¿Porqué la sociedad no se retuerce mientras nos están exprimiendo por todos lados?, en un momento que se paga más impuestos, hay más ciudadanos pagando más impuestos y se le multa por más chorradas que antes y encima se le quita prestaciones que hace 20 años sí que tenía.
El dinero sobra, mucho más que antes, pero seguimos cobrando casi lo mismo que hace 15 años, somos más ciudadanos pagando impuestos, se han abaratado costes, ya no nos atienden como antes, ahora se hace todo por internet, nos ponen más multas por más cosas, cada vez nos van quitando más prestaciones y servicios que antes sí que llegaban con los impuestos para pagarlos. ¿Cómo puede ser que no reaccionemos? Lo que están haciendo en Grecia me parece poco y todo comparado con lo que nos están haciendo aguantar con casi cada día una nefasta noticia que nos hace tener cada vez menos dinero para pagar por menos cosas de las que teníamos hace 15/20/25 años.
“Lo peor del mundo no es la gente que hace cosas malas, lo peor del mundo es cuando la gente buena no hace nada para evitarlo” – Gandhi
La mentira de la independència de Catalunya i les retallades
Els polítics que tenim a Catalunya anirien a la seva i farien el mateix que fa Rajoy i que ha fet ZP. Rajoy tots els canvis que està fent son els MATEIXOS que faria ZP…. ¿perqué? perque Rajoy està fent EXACTAMENT el que diu la Merkel, igual que ZP, només feia el que deia la Merkel.
Creieu que aquí tindrien ous d’anarsen d’Europa ¿no? es més, als polítics els interesa només el seu propi benefic, farian només el que diguessin a Europa, ja els interessa que sigui així, només pensen en la seva avaricia. Posen de excusa el concert econòmic i els deutes d’Espanya (que tenen la seva part de veritat) per manipular-nos.
I que estant fent a Catalunya per aconseguir el que volen? Doncs aquí està la veritat, és molt dur i cruel, pero és així:
CIU està fent el mateix que faria ICV o ERC. Estan posant la excusa dels calers que Espanya no ens dona retallant la sanitat, la educació, i les inversions.
– Prefereixen retallar la sanitat tancant quirofans en un pais que ja moria gent per culpa de les llistes d’espera. Ara han augmentat encara més les llistes d’espera i està MORINT encara més gent
– Prefereixen retallar la educació en un pais que cada vegada escriu pitjor el català, prefereixen donar subvencions a inmigrants (=vots) que no parlen català, prefereixen donar subvencions a empreses privades com línees aerees i autopistes. Prefereixen un ignorant sense educació que només pensi el que diuen a la televisió i prensa catalanes.
– Prefereixen deixar de pagar a farmacies que acaben en la ruina perque la generalitat no li vol pagar els medicaments (posa excusa a que Espanya no paga).
– Pero si falten diners, perqué no retallen els seus luxes? perqué no retallen en “ambaixades” a Madrid, les de Madrid i les de Nova York són de luxe, la de Nova York encara, pero la de Madrid no s’utilitza gens i es tan cara com per no tenir que retallar coses. I si tan mal estem per culpa d’Espanya i no volen retallar en ambaixades podrien canviar-les per unes que no siguin tan enormes i luxoses (més que les d’altres paisos). Perqué no retallen en dieetes (p.ex. paguen 1200 euros de dieta un dia que han d’anar a una reunió, encara que no vagin a hotels, encara que no surtin de Barcelona i tornin a casa a dormir).
– Prefereixen invertir en el TAV que mantenir les infraestructures de Rodalies, que hi hagi accidents als trens de Rodalies i a més ens diuen que no poden garantir que no hi hagi més accidents (ficant por a la gent) perque no hi ha calers mentre estan gastant una milionada en el TAV i estan parlant de gastar una altra en el corridor mediterrani. Prefereixen gastar diners en trens de luxe que en evitar morts.
– Pero no, prefereixen que MORI GENT, que a sobre això surt a les notícies, i així després posen com a excusa Espanya i la gent quan ho veu s’emprenya i demana la independencia, quan hi han calers de sobres de coses MENYS IMPORTANTS.
SON ASSASSINS QUE MATEN CATALANS, volen que surtin notícies de morts per culpa de les retallades per manipular-vos i pensar que la culpa es de Espanya, que seriem millor independents. Ens estan manipulant per que pensem com ells volen a base de que mori gent, quan ells tenen els recursos i medis DE SOBRES per evitar tot aixó.
Reflexiones sobre Megaupload
Varias reflexiones (tanto mías como de otra gente):
- Si por alojar contenidos ilegales que violan los derechos de autor cierran #megaupload ¿por alojar dinero que procede del #fraude fiscal cerrarán los #bancos?
- Si yo lo usaba para guardar MIS propios archivos (incluida música legal comprada en iTunes, curriculums, copias de seguridad) y poder acceder a ellos desde cualquier lado. Vamos. Lo mismo que #Dropbox #GoogleMusic #Skydrive o #iTunesMatch (que cobra 25€ al año por subir tú música, sea legal o no). Pero con la ventaja que en #Megauploadera más barato y encima no teníamos limitación de gigas. ¿Ahora que pasa con mis archivos privados?
- Cuando había un archivo que no cumplía la legalidad lo retiraban. Al igual que hace Youtube. No pueden controlar la burrada de terabytes que circulaban por sus servidores ni espiar archivos privados de sus usuario a ver si tienen contenido ilegal. Youtube son contenidos públicos, no privados y si que podrían tener gente mirando a ver si suben contenidos ilegales, pero es tanta la información que se sube por segundo que es imposible. Hacen como megaupload, retirar un archivo cuando es denunciado por no cumplir las reglas del #copyright
- Llevo años esperando Netflix. Estoy usando Voddler y el catálogo es irrisorio. Uso Canal+ Yomvi pero la calidad de imagen ES PEOR QUE UN SCREENER (patético, por supuesto me doy de baja habiendo visto solo 2 películas). En el bazar XBOX 360 es más caro un alquiler que comprar unDVD de oferta en cualquier tienda (y si lo alquilas en HD es absurdamente más caro que ir al cine). De hecho es más barato el soporte físico, lo cual es demencial. Vamos, que NO HAY ALTERNATIVAS LEGALES que valgan la pena pagar por ellas.
- Yo tenía música legal (comprada en iTunes), prefiero un servicio sin límites de capacidad y barato como Megaupload o Google Music que no el limitado iTunes Match.Youtube borra los vídeos que “violan” el copyright al igual que hacía Megaupload, pero al contrario que Mega el contenido de Youtube es público y el de Megaupload es privado, no pueden mirar el contenido de sus usuarios a ver si es algo legal o no (además que tanto en uno como en otro sería imposible viendo la cantidad de teras que circulan por segundo en sus servidores)¿Qué impide que puedan cerrar otros servicios como Dropbox, iCloud, Skydrive, etc, etc, etc?
Caso excesivo de un desahucio
|
Paola y Marcelo son una pareja joven que vive con sus dos hijas en Alfafar, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia. Si nadie lo evita, en unas semanas estarán en la calle y los servicios sociales podrían separarlos de sus hijas. Hace unos años Paola y Marcelo decidieron formar una familia y se compraron un piso en Alfafar. El Deutsche Bank les concedió una hipoteca con avales cruzados: Paola avalaba a su hermana y ésta avalaba a Paola. Cuando la hermana de Paola se quedó sin empleo y no pudo hacer frente a los pagos de la hipoteca, fue desahuciada. Poco tiempo después, Paola y Marcelo también perdieron su empleo. El banco les embargó su vivienda y se la adjudicó a sí mismo a precio de ganga (el 60 % del valor de tasación). Pero al Deutsche Bank no le basta con haberse quedado con el piso haciendo un negocio redondo: ahora le reclama a Paola una deuda de 70.000 euros por su piso y 40.000 más por el piso de su hermana. Es decir, el banco gana 2 viviendas cuando había prestado el dinero para una de ellas, y no sólo eso, sigue cobrando dinero como si no se hubiera saldado la deuda. Imagínate que vas a comprar un coche y al poco tiempo te quedas sin dinero y el concesionario se queda el coche, tu otro coche viejo, y además le sigues debiendo el dinero del coche y no sólo eso, has de pagarle también por tu otro coche viejo que se ha quedado él… Para el banco es un negocio redondo. Le sale a cuenta que la gente no pueda pagar su hipoteca porque ganará muchísimo más dinero que si le pagaran puntualmente. La gran mentira de esta crisis es que los bancos no han sabido prever que la gente no podría pagar los créditos, lo sabían muy bien, y de hecho contaban con ello para enriquecerse vilmente más que nunca. Estaban esperándolo con avaricia. Paola, su marido y sus hijos no tienen donde irse a vivir. Si no tienen una casa, los servicios sociales le quitarán la custodia de sus hijas de 3 y 7 años. Y además deberán seguir pagando la deuda de 110.000 euros al Deutsche Bank. Una deuda que les condena a la pobreza de por vida. Tenemos poco tiempo para evitar que destrocen esta familia. Necesitamos que miles de personas le pidan al Deutsche Bank que evite esta injusticia. La situación de la familia de Paola no es única. Miles de personas en España están sufriendo estos abusos de la banca, que se aprovecha de la desesperada situación de muchas personas humildes para hacer un triple negocio de oro: desahuciar a los propietarios, quedarse con la vivienda a precio de ganga, volver a venderla a precio de mercado y seguir cobrándole a la familia desahuciada una deuda que les condena de por vida a la pobreza y la marginación. Paola y Marcelo son personas honradas que han tenido la desgracia de quedarse sin empleo. Mientras, el Deutsche Bank anuncia beneficios de más de 4.000 millones de euros en 2011. Por eso sus vecinos se han movilizado para detener esta injusticia. Ayúdales a evitar que Paola y Marcelo pierdan a sus hijas. |
